You are currently browsing the category archive for the ‘Informes’ category.

KOSOVO NO SE VENDE

Kosovo No Se Vende pone a disposición de sus lectores las actas redactadas por la Corte Internacional de Justicia sobre la declaración unilateral de independencia llevada a cabo por las autoridades provisionales de Kosovo en el procedimiento instado por Serbia.

En concreto se trata d elas actas d ela intervención serbia, la intervención de los autores de la declaración de independencia y las de la sexta jornanda, en la que intervino Rusia, EE.UU. y España.

Las actas están redactadas en francés e inglés, los dos idiomas oficiales en la Corte.

Tras escuchar los argumentos de un total de 28 países, los jueces de la CIJ se tomarán varios meses de deliberación antes de emitir su opinión consultiva y no vinculante, que se espera para mediados de este año.

ACTA INTERVENCIÓN SERBIA

ACTA INTERVENCIÓN DE LOS AUTORES DE LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA

ACTA INTERVENCIÓN RUSIA, EE.UU. Y ESPAÑA

Kosovo No Se Vende

Anuncios

KOSOVO NO SE VENDE

Conferencia organizada en Niza el 12 de noviembre de 2009 por Les Amis du Monde diplomatique y el Comité Valmy

Diseminadas por todo el mundo, hay 761 bases estadounidenses, entre ellas la gigantesca de Bondsteel en Kosovo, desgajado de Serbia ilegalmente mediante la guerra, con la decisiva ayuda de los imperialistas euro-atlánticos.

Hace veinte años, el final de la Guerra Fría debería dar haber dado paso a una era de paz. Sin embargo, desde hace diez años, la OTAN está en guerra: primero en Kosovo, hoy en Afganistán. ¿Por qué, en lugar de la paz, lo que ha vuelto es la guerra?

Quiero exponer algunas ideas que, a mi juicio son evidencias, pero unas evidencias que no forman parte del discurso oficial difundido por los medios de comunicación.

1. El objetivo principal de la guerra desatada en 1999 por la OTAN contra Yugoslavia- la conocida como guerra de Kosovo- era salvar a la Organización del Tratado del Atlántico Norte dándole la nueva misión de llevar la guerra a lugares y por motivos decididos exclusivamente por ella misma. (Un objetivo secundario fue liberar a Serbia de un líder considerado poco dispuesto a seguir el modelo económico neoliberal, pero dejo de lado este aspecto del problema, que hubiera podido abordarse por otros medios diferentes a la guerra, si bien es cierto que los bombardeos aceleraron la privatización de unas industrias atacadas de forma tan expeditiva.)

2.El objetivo se alcanzó con la aprobación de los aliados europeos de la OTAN de su nueva estrategia, que preconiza la posibilidad de intervenir militarmente en cualquier lugar del mundo bajo cualquier pretexto- véase la lista de la “amenazas” a las que tiene que enfrentarse.

3.Este cambio de política estratégica, de tan graves implicaciones, se ha llevado a cabo sin el menor debate democrático en los parlamentos europeos o de otros países del mundo. Se ha realizado de forma burocrática, amparada en una espesa pantalla de humo emocional- se podría decir, de gases lacrimógenos- basada en la necesidad de salvar a las gentes de amenazas inexistentes, inventadas precisamente para justificar una intervención que servía a los intereses tanto de Estados Unidos como de los separatistas albaneses de Kosovo. En otras palabras, la nueva política de guerra sin fronteras se decidió casi a puerta cerrada, y se presentó a la opinión pública como una gran empresa humanitaria llena de generosa abnegación, sin precedente en la historia de la humanidad.

Por ello, la “guerra de Kosovo” sigue siendo celebrada, especialmente en Estados Unidos, como prueba de que la guerra no es el peor de los males a evitar, sino el mejor de los medios para hacer el Bien.

4.Tras los atentados criminales contra las Torres del World Trade Center el 11 de septiembre de 2001, los aliados europeos de Estados Unidos aceptaron sin protestar la interpretación más que dudosa dada por el gobierno Bush-Cheney, según la cual los atentados constituían un “acto de guerra”. Todavía presos de la conmoción emocional- “todos somos estadounidenses”- los hombres y las mujeres de la política europea no se movilizaron para poner de relieve que se trataba más bien de atentados criminales, internacionales quizás, pero perpetrados por individuos o grupos, no por un Estado, y que exigían lógicamente una respuesta policial y no la guerra. En lugar de ayudar a los estadounidenses aportándoles una dosis del sentido común, del que era evidente carecían sus dirigentes, los dirigentes europeos recurrieron por vez primera al artículo 5 de la OTAN para acompañar a los agredidos en la guerra contra los fantasmas en Afganistán. Y ahí siguen…

5.Todo lo anterior es la prueba de la ausencia casi total en Europa de debate político, e incluso de reflexión, sobre los asuntos fundamentales relativos a la seguridad, la guerra y la paz. Y menos aún sobre el derecho internacional.

6.La sexta propuesta, es sin duda la más esencial y la más controvertida. Esta lamentable carencia moral e intelectual de Europa, que camina hacia el desastre, se debe, sobre todo, a una razón: la denominada “construcción europea”. Pero ahora quiero volver a la secuencia de los hechos que nos llevaron desde el impulso “humanitario” de Kosovo al cenagal sangriento de Afganistán.

Europa y Yugoslavia

Es habitual responsabilizar a Europa por su pasividad en el asunto yugoslavo. Pero este reproche toma la mayoría de las veces la forma de una lamento según el cual Europa hubiera debido intervenir militarmente para salvar a las víctimas-bosnias por supuesto. Lo que no constituye un análisis sino una explotación moralizante de una de las partes- los musulmanes de Bosnia-, de una tragedia en la que ellos tuvieron el mayor número de víctimas pero en la que sus dirigentes políticos (en especial el señor Izetbegovic) tuvieron parte de culpa. En este lamento sin auténtico análisis, la pasividad de Europa se ha atribuido la mayoría de las veces a su “cobardía” colectiva, e incluso por algunos, a su supuesto racismo anti-musulmán. Racismo que es cierto que existe por doquier, pero las razones de la inoperancia europea en el caso yugoslavo son otras. Lee el resto de esta entrada »

Naciones que no han reconocido la independencia de Kosovo

KOSOVO NO SE VENDE

A pesar de que muchos de los motivos que se esconden tras la nagativa a reconocer la independencia de Kosovo por los diferentes países no sean el del compromiso de solidaridad con el pueblo serbio, es de agradecer su posición de firmeza ante la injusticia que se está cometiendo con este pueblo europeo.

Esta es la lista de naciones que no han reconocido aún la independencia de Kosovo, por carecer de toda legitimidad internacional, y que no prevén hacerlo en un futuro próximo, aunque con toda probabilidad esta no sea una postura definitiva para muchas de ellas:

Angola, Argentina, Armenia, Argelia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Bolivia, Bosnia y Herzegovina, Brasil, China, Chipre, Cuba, Egipto, Eslovaquia, España, Georgia, Grecia, India, Indonesia, Irán, Kazajistán, Kirguistán, Laos, Libia, Malí,  México, Moldavia, Rumania, Singapur, Sri Lanka, Sudán, Tayikistán, Uruguay, Venezuela, Vietnam y como no podía ser de otra manera, Rusia y Serbia.

Kosovo No Se Vende

KOSOVO NO SE VENDE

Un artefacto bomba hizo explosión el pasado jueves en la ciudad de Djakovica, al oeste de Kosovo.

Según fuentes policiales un hombre de etnia albanesa hizo estallar una bomba hiriendo a tres personas. Otro artefacto preparado no llegó a explotar.

El autor del ataque ha sido detenido por la policía de Kosovo, mientras que las fuerzas de “mantenimiento de la paz” de la OTAN se encargaron de desactivar el segundo artefacto explosivo.

Aunque el motivo del ataque no ha quedado esclarecido, la policía apunta a posible inestabilidad mental del albanés detenido.

Esta explicación simplista parece improbable dado el clima de tensión que se vive en la ciudad de Djakovica.

Tras las pasadas elecciones municipales del 15 de Noviembre, resultó vencedor en dicha ciudad, Pal Lekaj, del partido del narcoterrorista Haradinaj, Alianza para el Futuro de Kosovo (AAK).

Uno de los candidatos a la alcaldía, ha denunciado al AAK de fraude electoral, por lo que está siendo investigado por las autoridades electorales.

Por todo ello, parece que el ataque bomba del pasado jueves está enmarcado en esta lucha de poder entre clanes y mafias albanesas en Kosovo.

El convoy de Hashim Thaci, Primer Ministro de Kosovo, fue atacado en el 11 de Noviembre, por seguidores del, también líder albanés, Ramush Haradinaj durante un acto de campaña electoral en la ciudad de Decani.

Los fraudes electorales en Kosovo no son nada nuevo. Tras as municipales de 2007 la OSCE investigó diversos casos de fraude electoral, principalmente relacionados con “incidentes de intimidación a los votantes, abusos, manipulaciones, destrucción de papeletas, y la falsificación de los resultados de la votación” según el informe mensual de Mayo de 2009 Human Rights and Communities Department. Legal System Monitoring Section de la OSCE.

El 30 de noviembre de 2007, la OSCE dictó una sentencia por la que concluía que se cometieron irregularidades en la votación en 31 mesas electorales de todo Kosovo y anuló los resultados electorales en dichos centros de votación. Supuso la invalidación del 1,3% de los votos en urnas y 34.000 votos por correo.

Tras la remisión de los resultados de la OSCE a la Fiscalía General de Kosovo, está los remitió a las fiscalías municipales, a menudo controladas por los partidos que gobiernan por lo que las denuncias de fraude suelen caer en saco roto en un territorio en el que la intimidación y violencia de las mafias es lo que marca la agenda electoral en la provincia serbia que marcha la deriva.

La propia OSCE reconoce que de los 36 casos y 56 personas implicadas en las municipales de 2007, ha fecha de hoy no se ha abierto proceso judicial alguno contra los responsables por parte de la fiscalía.

En concreto, en la ciudad del ataque bomba, Djakovica, El Ministerio Fiscal investigó diez  casos de fraude electoral. A principios de junio de 2008, los fiscales interrogaron a diez de los acusados y envió los autos a la policía para su investigación, pero sin instrucciones específicas. Después de examinar los informes de la policía, en enero de 2009 la fiscalía concluyó las investigaciones no presentando denuncia en todos los casos investigados por la “falta de sospechas razonables de fraude electoral”.

La OSCE señala en su informe que “parece que en algunas municipales los fiscales no han hecho lo suficiente para cumplir su obligación de realizar una investigación efectiva en la sospecha de fraude electoral”.

Todo ello, a juicio de la OSCE, indica un falta de voluntad por parte de la fiscalía de investigar las acusaciones de fraude electoral en Kosovo lo que supone un flagrante violación de los derechos humanos y el fracaso de las autoridades del flamante Estado narcoterrorista de Kosovo, hijo de la Gran Albania.

Sin embargo, tras las pasadas elecciones municipales de 2009, todas las instituciones internacionales se han jactado de la celebración de los comicios como “expresión del buen funcionamiento de las instituciones democráticas” en un Estado promovido y amparado por ellos. Desde EEUU hasta la ONU, pasando por la Unión Europea se ha dado la enhorabuena a tal proceso “democrático” y símbolo esperanzador de “convivencia multiétnica”.

Kosovo No Se Vende

KNSV ONU

KOSOVO NO SE VENDE

Del periplo estival del equipo de Kosovo No Se Vende, por distintas partes del orbe, sensibilizando sobre la situación de la provincia serbia, hemos reseñado esta imagen, correspondiente al libro de visitas de la sede de las Naciones Unidas en la isla de Manhattan,  Nueva York.

En su visita a las NN.UU. el equipo de Kosovo No Se Vende quiso dejar constancia del atropello al Derecho Internacional que se está cometiendo con el status de Kosovo, identificado en la vulneración de la Resolución 1244 de la ONU, la cual reconoce, inequívocamente, a Kosovo como parte indisoluble de la nación serbia. Y lo hizo mostrando su oposición y rechazo en el libro de visitas de la ONU.

Sirva este testimonio para que todos aquellos que ojeen sus páginas se pregunten si acaso existen sombras entre las luces del que llaman “centro de la paz y la justicia mundial”.

Kosovo No Se Vende.

KOSOVO NO SE VENDE

Una vez más nuestro amigo Ricardo Angoso, nos facilita un nuevo capítulo de su libro “Kosovo: Las Semillas del Odio”, para todos los lectores de Kosovo No Se Vende.

Podeis adquirir un ejemplar de este libro, altamente recomendable, solicitándolo en vuestras librerias, o a través del siguiente enlace: http://www.plazayvaldes.es/libro/kosovo-las-semillas-del-odio/1300/

La  personalidad de Hashem Thaci

Los Estados Unidos empezaron el trabajo en Kosovo hace años ya a través de sus activos servicios secretos en los Balcanes. Belgrado combatía contra el brazo armado de los separatistas albaneses, el Ejército de Liberación de Kosovo (ELK), una criatura de la CIA, como Osama bin Laden. Esto fue reconocido por la propia agencia de espionaje, que le proporcionó entrenamiento, armas y dinero, especialmente entre 1998 y 1999, poco antes de que EE.UU. y la OTAN bombardearan la ex Yugoslavia durante 11 semanas.

Juan Gelman

¿Y quien es Hashem Thaci (sus hombres le llamaban Serpiente), el hombre que con mano de hierro dirige el ECK desde sus orígenes hasta hoy, cuando ha sido nombrado primer ministro kosovar? Pues un antiguo terrorista reconvertido en político que ha utilizado todas sus armas y mejores artes para hacerse con el poder y el manejo del nacionalismo radical albanés. El UCK aparece oficialmente en y público por primera vez en el cementerio de Skenderaj para rendir homenaje y honores a uno de sus supuestos caídos. En esos momentos, en noviembre de 1997, el UCK estaba recibiendo ayuda del ejército albanés, de ex oficiales e instructores del ejército y la policía yugoslava y de algunos servicios secretos occidentales, según fuentes norteamericanas, y Thaci ya estaba allí para coordinar estos trabajos.

Así define en diario El Mundo, en palabras del periodista Daniel Estulin, a este líder del nacionalismo albanokosovar: “Su pasado de líder violento cimentó la fama de «luchador por la libertad» que Thaçi tiene entre la población kosovar. Aquel periodo también alentó las sospechas sobre una trastienda de masacres -sobre el ELK pesa la sospecha del asesinato de 10.000 civiles serbios-, crimen organizado, tráfico de drogas y fundamentalismo islámico. Sus detractores lo acusan de haber fundado el Grupo de Drenica, la principal y más conocida organización criminal de los Balcanes, que controla entre el 10% y el 15% de todas las actividades delictivas en Kosovo, entre ellos el contrabando de armas, heroína, cocaína y cigarrillos, robo de automóviles y prostitución. La unión entre Grupo Drenica y las mafias Albanesas fue presuntamente sellada con un matrimonio entre la hermana de Thaçi y Sejdij Bajrush, uno de los capos del país de la bandera roja y el águila bicéfala”.

Y la BBC, en un informe que luego retiró de sus páginas web, señalaba: “Hashim Thaci había ordenado el asesinato político de sus opositores de la Liga Nacionalista Democratica de Ibrahim Rugova.” Además, el demócrata Thaci ordenó el asesinato de Femi Agani, uno de los más estrechos colaboradores de Rugosa, según la agencia yugoslava Tanjug el 14 de mayo de 1999”. Los dos principales valedores de traficante de drogas, Thaci eran el general Wesley Clark y la ex secretaria de Estado americano en la época Clinton, Madeleine Albright, responsable ideológica y política de las intervenciones militares contra Serbia. Dichas aseveraciones y acusaciones también son recogidas por el ya citado Daniel Estulin en su libro Los señores de las sombras.

En febrero de 1998, para seguir con el relato de las andanzas de Thaci la carrera criminal-mafiosa del UCK daba sus primeros frutos: una nueva fuerza terrorista que ponía en duda su protagonismo y le hacía peligrar sus ayudas desde el exterior, la Fuerza Armada de la República  Kosovo (FARK), partidaria del “presidente” Rugova, sufre un duro ataque; su máximo líder, Ahmet Krasniki, es asesinado en pleno centro de Tirana. Thaci, que nunca ha aceptado que nadie le haga sombra, estaba, al parecer, detrás de este atentado. Nunca ha ocultado, incluso en entrevistas con medios extranjeros, que su objetivo final es “eliminar” a Rugova de la escena política de Kosovo. Afortunadamente para él, su muerte le dejó el camino libre para llegar al máximo liderazgo de su pueblo tras las últimas elecciones parlamentarias, en las que sólo participaron partidos y movimientos albanokosovares. Ese era el Kosovo democrático y multiétnico que defendían los Solana, Clinton y compañía.

Muy joven, con apenas treinta años en aquellos días, Thaci tenía claro que quería ser el máximo líder del nacionalismo albanés radical y para ello no iba a obviar los métodos violentos. En aquellas duras jornadas, ya de abiertos combates y enfrentamientos con las fuerzas serbias, los hombres del UCK reparten octavillas en las que advierten, con su consigna habitual: “O estás con nosotros, o quemaremos tu casa. Unete a tus hermanos”. Los enemigos del UCK en aquellos días eran eliminados físicamente, no tenían más elección que apoyar a los hombres de Thaci.

Luego estaba su alianza con los Estados Unidos, corroborada por numerosos servicios secretos occidentales y medios de comunicación, país que acabó financiando y sirviendo de cobertura militar a su organización. Utilizando las relaciones y el poder económico del lobby albanés en Washington, Thaci llegó incluso a celebrar diversos encuentros y cenas con Richard Holbrooke, uno de los más estrechos colaboradores de Clinton en política exterior y el diseñador de la estrategia norteamericana para los Balcanes.

Igualmente, en aquellos días de la “liberación” los miembros del UCK prohibían todos los partidos políticos y atacaban físicamente a las minorías serbia, croata y gitana, no escapando de sus ataques ni los propios albaneses que osaban desafiarles y que eran señalados por la organización terrorista como “colaboracionistas” de los serbios. Tampoco se podían mantener relaciones personales ni empresariales con los serbios, defender el diálogo con Belgrado ni pertenecer a organizaciones “democráticas” ni pacifistas, pues en aquellos días la gran obsesión de Thaci era derrotar política y militarmente a la Liga Democrática de Kosovo de Rugova. Pese a todo, Rugova estuvo al frente del timón kosovar hasta su muerte, acaecida en el año 2006.

En enero de 1999, según el diario albanokosovar Koha Ditore, el periodista Enver Maloku, director del Centro de Información de Kosovo y periodista cercano a Rugova, era asesinado por el UCK. Ya un par de años antes, en 1997, y demostrando el nuevo talante del UCK en su lucha por la “liberación nacional”, había aparecido muerto con la cara desfigurada por los golpes de un destornillador y una botella rota en su apartamento de Tirana el también periodista Hashim Thaqi. Curiosamente, el difunto era compañero de piso de Thaci, aunque el máximo líder del UCK siempre negó tener relación con tan extraño suceso (¿?). Sus diferencias, en aquellos días, ya eran notables.

El UCK nunca ha ocultado su objetivo de convertirse en el partido único de Kosovo, siguiendo los objetivos maoístas iniciales con los que se formó el grupo, y siempre ha aspirado a ser el único referente político y familiar de Kosovo, desafiando abiertamente el liderazgo de Rugova e incluso a la comunidad internacional en su afán por pacificar el territorio. Fehni Agani, político inteligente y culto cercano a Rugova, pagaría también con  su vida el intento por lograr un acuerdo aceptable con Belgrado, siendo asesinado en pleno conflicto y olvidado más tarde sin que nadie al día de hoy haya respondido por sus muerte. El coacción, las amenazas y el ocultamiento de pruebas son moneda corriente en Kosovo, tal como se comprobó en el reciente juicio contra el ex primer ministro Agim Ceku, cuyos   testigos denunciaron que fueron amedrentados para que retirasen sus acusaciones contra este supuesto ex terrorista. Así son las cosas en el nuevo Kosovo pacificado por la OTAN.

Y es que los asesinatos mafiosos han sido la tónica dominante desde la creación del UCK. Las tentativas por crear fuerzas terroristas alternativas al UCK siempre han terminado en un baño de sangre: en 1998 fue asesinado Ahmet Krasniqui, encargado de la ya citada FARK, y hombre con buenas conexiones y contactos con Arabia Saudí, Estados Unidos y Turquía, lo que molestó mucho a Thaci y a sus hombres. Aparte de estos crímenes, siempre reprobables, en el seno del UCK siempre han abundado las ejecuciones sin juicio, las palizas y las torturas, según fuentes tan poco proserbias como The New York Times y The Times.

La figura de Thaci estuvo inicialmente muy ligada a la del ex presidente albanés Salí Berisa, quien utilizando a los clanes del norte de Albania, que tradicionalmente le apoyan, utilizó todas sus influencias, conexiones internacionales y fuentes de financiación para apoyar al UCK. Hombre amante del lujo, los buenos restaurantes y la ropa occidental de marca, tal como aseguran todos los que le conocen en Pristina, Thaci cultivó la amistad con Berisha y otros dirigentes albaneses para hacerse con el liderazgo del autodenominado “movimiento de liberación nacional” albanokosvar.

La gran paradoja de estos jóvenes guerrilleros albaneses es que ideológicamente venían de la orilla opuesta de Berisha, pues en sus orígenes el movimiento guerrillero albanokosovar simpatizaba con el ex dictador comunista albanés Enver Hoxa y veía en el maoísmo una de sus principales fuentes de su inspiración política. En definitiva, Thaci buscaba realizar su peculiar “larga marcha” y crear un Estado basado en principios autoritarios y totalitarios, nada que ver con un Estado sustentado en valores occidentales y democráticos. Nuestros supuestos aliados en Kosovo eran hombres carentes de escrúpulos, violentos y radicales, más cercanos a los métodos y praxis política de Milosevic que a lo que se entiende en el resto de Europa como un movimiento de liberación nacional.
Tan sólo hay una gran diferencia entre Thaci y Milosevic, pues mientras que este último responde por sus responsabilidades políticas y militares en el conflicto yugoslavo el máximo líder de la guerrilla albanokosovar es un líder político respetado y consultado por nuestros representantes políticos. Los crímenes de Thaci, algunos contra su propia comunidad de representados, nunca serán juzgados por ningún institución internacional ni mentados en unos medios de comunicación que antepusieron la “verdad” oficial previamente cocinada por nuestras cancillerías que el genocidio silencioso que se perpetra en Kosovo desde hace ya casi una decena de años.

Hace ya unos, y en un hecho insólito que revela la ligazón nunca ocultada entre Thaci y determinados círculos de poder de Washington, el máximo líder del terrorismo albanokosovar fue invitado a la convención demócrata que nominaba a John Kerry como candidato a la Presidencia de los Estados Unidos. Thaci, que también tuvo el honor de dirigirse a los miles de delegados y simpatizantes demócratas, recordó a los americanos que los albanokosovares “nunca van a renunciar al derecho a la autodeterminación” y a la independencia de Kosovo. También solicitó, como viene siendo habitual, el voto de las comunidades albanesas para Kerry. Al parecer, según han revelado diversas fuentes albanesas, varios clanes y comunidades de esta etnia establecidas en Estados Unidos hicieron importantes donaciones al candidato demócrata con el fin de que después de una posible victoria les ayudase a crear el segundo Estado albanés de los Balcanes, el Kosovo. Kerry, como es sabido, perdió frente al segundo Bush, pero no por ello su buena estrella se apagó en la Casa Blanca y el apoyo de la administración norteamericana a la causa albanokosovar continuó.

Ricardo Angoso.

La Semillas del Odio.

kosovo_independienteKOSOVO NO SE VENDE

Rescatamos este artículo que viene a dar una explicación más al por qué de la fijación y ensañamiento de los EE.UU.-OTAN con Kosovo, un territorio que podría parecer, en principio, poco relevante geoestratégicamente.

¿Por qué Kosovo?

Cuando la guerra de Kosovo estalló y los “aliados” tomaron parte por la causa de la banda terrorista albanesa conocida como el Ejército de Liberación de Kosovo, recibimos muchos correos de lectores que desconcertados se preguntaban: “¿Por qué Kosovo?” Kosovo era un país empobrecido y aislado en una región muy inestable del mundo, sin ningún tipo de valor estratégico o militar para los EE.UU., la conquista del mismo sólo sería una carga. Prácticamente ninguno de mis corresponsales creía la explicación oficial: que el régimen de Milosevic masacró a decenas de miles de personas de etnia albanesa en la provincia y que estaba decidido a hacer una “limpieza étnica” de manera que sería solo de étnia serbia. Dado que los habitantes de Kosovo eran entonces más del 90 por ciento albaneses, esto habría significado la total despoblación de la provincia, una política que no tenía absolutamente ningún sentido político o económico. Los supuestamente motivos “humanitarios” de los OTAN-cratas fueron un fraude desde el principio y su falsedad se demostró después de la guerra cuando expertos forenses de la ONU recuperaron e identificaron a unos 2.000 cadáveres (incluidos los de los serbios). Pero esto sólo profundiza el misterio y la cuestión quedó sin respuesta: ¿por qué Kosovo que era lo más parecido a un país del Tercer Mundo de todos los de Europa? Más de un año después de que los “humanitarios” bombardearan Belgrado y redujeran a gran parte de Yugoslavia a escombros, la respuesta está comenzando a tomar forma.
. . .
El camino despejado hacia un premio de 5.000 MILLONES de dólares

Ayer 900 soldados británicos, daneses y franceses se desplazaron para tomar militarmente el complejo de las minas de Trepca, en la ciudad septentrional de Mitrovice. Se encontraron con la resistencia decidida de cientos de trabajadores de las minas. Lanzando piedras y palos y esgrimiendo sus herramientas como armas, los serbios derribaron a cuatro británicos y gritaron su desafío en esta escalada de la guerra de la OTAN contra los últimos serbios que quedan en Kosovo. Para ellos, el complejo minero de Trepca es un antiguo tesoro, explotado por los griegos, los romanos y los turcos y es la más rica fuente de plomo y zinc de Europa. Hay suficientes depósitos de lignito en las minas para los próximos 1.300 años. La capacidad de las refinerías de Trepca es la tercera del mundo. El ahora depuesto director de las minas informó que “en los últimos tres años hemos minado 2.538.124 toneladas de ganga de plomo y zinc y hemos producido 286.502 toneladas de plomo y zinc metálico y 139.789 toneladas de puro plomo, zinc, cadmio, plata y oro.” No tenemos que preguntar por qué ha ocurrido todo esto: sólo tenemos que notar que el valor estimado de Trepca es más 5 mil millones de dólares. ¿Qué más necesitamos saber?

Mentiras Medio Ambientalmente Correctas

Naturalmente, no podían ir a ese país y apoderarse de las joyas de la corona sin tener una justificación políticamente correcta. Dejaron que fuera la “UNMIK,” la tiranía acronímica establecida por los OTAN-cratas para administrar su conquistada provincia, la que soltara la más transparente mentira imaginable que levantaría el entusiasmo y el apoyo para la guerra de los verdes alemanes y sus homólogos americanos. Según un informe de MSNBC, el portavoz francés, el coronel Henry Aussavy declaró solemnemente: “Hemos observado un aumento significativo en el nivel de plomo en el aire que es peligroso para el pueblo de Mitrovica y para las tropas de la KFOR (OTAN). Tuvimos que reaccionar”.

La arrogancia del poder

Vamos a ver si lo cojo: después de un año y algunos meses de la limpieza étnica organizada por los albaneses de Kosovo contra los serbios vencidos [la OTAN ya había bombardeado Serbia y Belgrado] , la OTAN no sólo no reaccionó para defender a los serbios, sino que ayudó al Ejército de Liberación de Kosovo en la campaña que hizo por “Un Kosovo libre de serbios”, la misión de la ONU, la Unmik, finalmente decidió reaccionar: pero no, claro está, contra el asesinato, la violación y el saqueo que sufrieron los serbios de Kosovo, sino contra una supuesta amenaza por la contaminación del aire. ¿Se preocupan estas personas de si alguien cree sus mentiras? No lo creo. El poder real significa que sus mentiras ya no tienen que ser ni siquiera convincentes. Es más humillar a las víctimas que otra cosa en el proceso de golpearlas y robarlas mediante la construcción de pretextos, cuanto más baladíes y más absurdos, mejor.

DUDOSO DIAGNÓSTICO

Mientras que los burócratas de la ONU insistían en que las muestras de aire indicaban niveles de contaminación 200 veces por encima de las normas de la Organización Mundial de la Salud, las mediciones de los serbios decían que los niveles eran de “.12 miligramos de plomo por metro cúbico (nivel permitido .15 mg), .019 mg de zinc ( Nivel permitido .4 mg), cobre .004 mg (nivel permitido .01 mg), hierro .002 mg (nivel permitido .2 mg), etc “.

En cuanto a la justificación médica para este descarado acto de robo, los médicos del hospital local fueron más que escépticos sobre la veracidad del diagnóstico de los OTAN-cratas. El Dr Radoslav Jankovic irónicamente señaló que “no hemos tenido un paciente con un problema toxicológico durante años. Hoy en día sólo los soldados y los oficiales de policía de la Unmik sufren problemas de plomo en la sangre.”

Tras la pista del dinero

¿Estás comenzando a ver la respuesta de “¿Por qué Kosovo?” Un premio de 5 mil millones de dólares. Pero ¿quién lo va a reclamar? Las minas de Trepca eran de propiedad estatal bajo soberanía de Yugoslavia, pero ahora serán “privatizadas” y se venderán a los inversores occidentales. En este contexto, es importante darse cuenta de quién estamos hablando.

La conexión SOROS

Cuando George Soros invirtió 150 millones de dólares en la región, la mayor parte de ellos respaldados por garantías del Gobierno de los EE.UU., declaró que no se trataba estrictamente de un esfuerzo humanitario. Aunque conocido por su filantropía, Soros dice que en el caso de sus inversiones en los Balcanes, se guiará por el concepto de “amor duro” e insistió en que la nueva empresa debe ser “impulsada puramente por el lucro.” Con 100 millones de dólares del dinero de los contribuyentes de los EEUU en el bolsillo, Soros y su banda están devorando el postrado cuerpo de la nación serbia como los buitres lo hacían con el hígado de Prometeo, el titán de la mitología griega que robó el fuego de las profundidades de la Tierra y se lo dio a los hombres. Los titanes, una raza subterránea, fueron los primeros mineros que enseñaron sus técnicas de fundición de metales a los mortales y fueron castigados por el pecado de esos extravagantes de regalos. Fueron expulsados del Olimpo. Nuestros propios olímpicos parecen decididos a dar un destino similar a los serbios, que parecen ser los culpables de interponerse entre George Soros y 5 mil millones de dólares.

LA PREDICCIÓN DE JOHNSTONE

Que los OTAN-cratas se atrevan a invocar ese patético pretexto para el saqueo, no es algo sorprendente. Estas personas son monstruos morales, después de todo, que no hayan reducido Belgrado cenizas se debe a que han tenido miedo a las consecuencias políticas, pero aún pueden hacerlo. Lo que es verdaderamente sorprendente es que todo esto lo predijo el pasado mes de febrero Diana Johnstone en un notable y profético artículo en Emperors-Clothes.com, en el que predijo, no sólo la expropiación de la minas de Trepca, sino también que Soros era el eje del plan. Después de analizar dos documentos, uno de noviembre 1999 del International Crisis Group (ICG) sobre el complejo minero de Trepca y el otro un artículo de febrero del 2000 en el Toronto Star escrito por la consejera del ICG Susan Blaustein, Johnstone lo vio venir con una precisión impresionante. Lo que es especialmente revelador es el papel del Grupo Internacional de Crisis en el fomento de la toma de Trepca y el papel de Soros como el padrino del ICG. En su informe, el ICG babea ante la perspectiva de hacer que tal premio cayera en las manos de su benefactor. Como Johnstone dice:

“En el “juego de las mediciones” [de los niveles de contaminación del aire] recomendadas por el ICG, se le recomendó a la UNMIK que encargara a un “equipo de evaluación ambiental de Zvecan que informara sobre la situación de los equipos y entonces asesorara sobre las medidas que debían tomarse” … Los peligros para el medio ambiente deben de ser el pretexto para cerrar Zvecan y privar a los últimos serbios de Kosovo de sus medios de vida. Mientras tanto, la mina Stari Trg, una de las minas más ricas de Europa, debe ser potencialmente rentable de nuevo y debe ser una prioridad para los donantes interesados en poner a Kosovo a sus pies”.

Filantropía por diversión y negocio

El principal de esos “donantes” no es otro que Soros, que ahora espera que le devuelvan su “filantropía” con intereses. Trepca puede ser rentable de nuevo, pero la pregunta es: ¿para quién?. Trepca parece haber caído en el regazo de Soros o ¿fue empujada hacie él? Otro aspecto interesante de todo este asunto es que la toma del complejo de Trepca por las fuerzas de la OTAN es parte de la “estrategia de negocios” de Soros destinada a prevenir y, en definitiva, anular las reclamaciones de las dos empresas europeas que habían firmado contratos con los serbios. Como el informe del ICG dice:

“En julio de 1999, poco después de la conquista de Kosovo, Jean-Pierre Rozan apareció afirmando que el 2,8% de la propiedad de Trepca pertenecían a la SCMM con sede en París de la que él era director. La reclamación de Rozan se basaba en un acuerdo con Belgrado, por el que la SCMM se hizo cargo de la filial de Jugobanka en Kosovo como resultado de la inhibición de Belgrado”.

La limpieza étnica de Soros

El ICG ridiculiza a la Société Commerciale de Métaux et de Minéraux (SCMM) diciendo que sus pretensiones no tienen base sólida para que el Gobierno francés pudiera respaldarlas. Pero esto no acaba ahí. Argumentan que la reclamación de Rozan no debe ser considerada, porque en Kosovo hay un factor étnico, según se subraya en el informe de ICG:

“Algunos albaneses de Kosovo, siempre dispuestos a creer en una conspiración poco probable, están dispuestos a percibir a la SCMM como parte de una más amplia comprensión franco-serbia, que incorpora la aquiescencia francesa de la KFOR en la partición de Mitrovicë, de los intereses económicos franceses en Trepca y hasta el nombramiento del mismo Bernard Kouchner como jefe de la UNMIK y como Representante Especial del Secretario General de la ONU. La reciente adjudicación de una concesión de telecomunicaciones GSM, independientemente de la transparencia del proceso, a la empresa francesa Alcatel, ha alimentado las sospechas de los teóricos de esa conspiración”.

Nuestras teorías de la conspiración y las suyas

Soros y sus comprados tienen una hostilidad inherente a los “teóricos de la conspiración”, como es natural, pero eso no les impide culpar de todo lo que va mal en los Balcanes a Slobodan Milosevic,

“Para otros observadores veteranos de los Balcanes, sin embargo, la implicación de la SCMM parece una cortina de humo al estilo Miloševic (incluso promoviendo la propensión de Kosovo y de los Balcanes a creer en la conspiración) y confundir el pensamiento de los funcionarios internacionales encargados de resolver el problema. Al poner esta y otras reclamaciones bajo el debido proceso de arbitraje internacional y, mientras tanto, seguir adelante con lo que hay que hacer, el problema puede ser eludido cuidadosamente”.

¡Detengan a ese hombre!

¿Cómo va eso de la teoría de la conspiración? Las reclamaciones de la SCMM forman parte de un complot de Milosevic para “desviar la atención”. ¡Qué conveniente para Soros & Cia que el director de la empresa que les disputa la propiedad de las minas resulte ser un agente enemigo!. Ahora que los OTAN-cratas ha resuelto definitivamente la cuestión de la propiedad de las minas de Trepca por la fuerza de las armas, el siguiente paso lógico es bloquear a Monsieur Rozan y seguir adelante con el plan. En cualquier caso, es evidente que la limpieza étnica de Kosovo se llevará a cabo en las minas, si el ICG tiene algo que decir al respecto. El autor del informe del ICG observa con cierta irritación que:

“La oficina regional de la UNMIK en Mitrovica, mientras tanto, ocupa el edificio de la Jugobanka y continúa mostrando los símbolos de la Jugobanka en la sala de reunión a la que los kosovares son invitados para debatir sobre Trepca, algunos informes dicen que se sienten incómodos en este ambiente. Rozan, como «propietario» de Jugobanka, ha pedido un alquiler por la ocupación del edificio a la UNMIK, pero ésta se ha negado a pagar.”

Nuestra edad orwelliana

¿A quién le preocupan los derechos de propiedad cuando esas pobres almas sensibles, los kosovares, al parecer se sienten “incómodos” en las proximidades de algo serbio, incluso de un logotipo de empresa? El ICG está diciendo que la limpieza étnica de Kosovo debe ser completada: no sólo las iglesias y otros monumentos históricos deben ser destruidos, ya no queda casi ninguna iglesia serbia en Kosovo en pie, sino que también todo lo serbio debe de desaparecer. El ICG se define a sí mismo como una organización “privada y multinacional” dedicada al fortalecimiento de la capacidad de la comunidad internacional para anticipar, entender y actuar para contener y prevenir los conflictos. “En nuestra edad orwelliano, esto significa que es una herramienta con conexiones gubernamentales al servicio de las empresas dedicadas al saqueo para prever los beneficios que se obtienen de los conflictos militares y que actúa para promover los intereses de los beneficiarios de la guerra.

La reclamación griega

Otra empresa, la empresa griega Mytineleos, ha hecho una reclamación basada en que firmó contratos con empresas yugoslavas para comercializar el plomo y el zinc de Trepca y esta reclamación va a ser “un problema más difícil para la UNMIKque el de la SCMM”, según admite el informe del ICG. Con vínculos estrechos con el gobierno griego y una excelente trayectoria internacional de solidez y trayectoria, Mytineleos puede presentar argumentos de peso. En el informe también se señala, aunque con cierta reticencia:

“La UNMIK no puede simplemente hacer caso omiso de reclamaciones que pueden ser legítimas y los asesores jurídicos de la ONU en Nueva York han llegado a la conclusión de que los derechos de los reclamantes como Mytilineos deben ser considerados. Se plantea la cuestión de qué tribunal lo admitirá a trámite hasta el momento en que se deje en suspenso, como es la naturaleza de los procedimientos legales. Si todo los demás decisiones se hacen depender de esta resolución, podrían pasar muchos años antes de Trepca empiece a funcionar de nuevo”.

Un problema muy bien resuelto

La ocupación militar de Trepca resuelve los dos problemas de Soros por arrogar la propiedad de facto de las minas a “la comunidad internacional” representada por Unmik, dejando al margen a los franceses y a los griegos. No importa los tecnicismos jurídicos ni los riesgos de adjudicación: ¡id allí y cogerlo! Así es como la tan cacareada “tercera vía” entre el socialismo y el capitalismo promocionada por los clintonianos y por sus primos hermanos los laborista británicos funciona en la práctica. Primero, se invade un país; luego se le despoja de sus bienes y se venden a los amigos conectados políticamente, como Soros. Esto se llama “privatización”, pero no hay nada “privado” en ello. La fuente para el golpe de estado de Soros en los Balcanes es el poder: el puño armado del Estado y no la mano invisible del mercado. Como declarado enemigo del laissez-faire capitalista, como se retrata a sí mismo en varios pretenciosos e insoportables libros, Soros práctica lo que predica: la utilización de la OTAN y la ONU como sus instrumentos para saquear a una orgullosa nación, al tiempo que han comprado y pagado a sus intelectuales para racionalizar los planes de este moderno visigodo en el nombre del “humanitarismo” y “multiculturalismo”.

Este tipo de cosas son las que te hacen vomitar ¿verdad?

Una pregunta claramente contestada

Durante años, Soros financió el Comité Americano para Salvar Bosnia, el Consejo de Acción de los Balcanes y una plétora de otros grupos dedicados a persuadir a los encargados de hacer la política de los EE. UU. de que sólo la intervención militar americana en la región podría evitar el “genocidio” de los albaneses de Kosovo. El mismo Soros habló sobre el tema y acusó a Occidente de “apaciguar” a los serbios. Ahora viene la rentabilidad. Trepca es suya o lo será en breve. Así que hemos dado con la respuesta a la pregunta que nos hemos estado preguntando durante años: ¿Por qué Kosovo? La respuesta se compone de dos palabras: George Soros. Todo lo que los posibles magnates deben tener en cuenta es: Si quieres saber qué estrategia de inversión debes seguir en la época de la Tercera Vía, Soros ha fijado el ejemplo.

N.del T.: George Soros es miembro del Consejo de Dirección del Council on the Foreing Relations, organización privada instituida por la Fundación Rockefeller para influir en los gobiernos de Estados Unidos, especialmente, en lo referente a la política exterior de los Estados Unidos.

Por Justin Raimondo

KOSOVO NO SE VENDE

A menudo y no sin cierta ligereza utilizamos términos como “kosovar”, “serbokosovar” o “albanokosovar” para referirnos a propios y extraños de Kosovo.

Pero nunca nos paramos a pensar sobre el contenido y alcance de estos adjetivos y sustantivos y sobre la conveniencia de su utilización, máxime sin con ella quizás estemos albanizando Kosovo nosotros mismos.

Kosovar frente a “de Kosovo”

El adjetivo/sustantivo kosovar, que se ha popularizado en los últimos años con el sentido de “relativo a Kósovo”, es un ejemplo claro de introducción de una forma extraña al sistema lingüístico castellano, ya que constituye el único caso en nuestro idioma de un gentilicio con sufijo -AR. Aceptado con entusiasmo por periodistas, funcionarios y cooperantes, ha pasado en poco tiempo a constituir un signo de que se había superado con éxito la primera etapa del conocimiento de la realidad de Kósovo.

Kosovar es una palabra albanesa, que significa “natural o habitante de Kósovo”. En serbocroata, existe una palabra equivalente, “kosovac”. Aunque no siempre ha sido así, en la actualidad existe un uso claramente diferenciado de ambos términos. La palabra kosovar equivale en estos momentos a “albanés de Kósovo”, por lo que los serbios de la región y los miembros de otras minorías nacionales no la utilizan para referirse a sí mismos y, en general, rechazan su uso como gentilicio común a todos los naturales o habitantes de Kósovo.

La opción por la forma kosovar procede de la clase política e intelectual albanesa y tiene la finalidad clara de reforzar la idea de la “albanidad” del territorio. En esta interpretación, Kósovo es albanés y todo lo que se encuentra sobre él tiene un nombre propio albanés. Por eso mismo, desde estos medios se insiste, con éxito diverso, en la sustitución de la forma serbia Kósovo, aceptada desde hace tiempo en las lenguas occidentales, por la albanesa Kosova.

A pesar de que el uso actual en serbocroata tiende a diferenciar kosovac y kosovar, existen también ejemplos recientes de uso indistinto de ambos gentilicios. Así, por ejemplo:

– En el lenguaje burocrático de la Yugoslavia socialista se utilizó con gran frecuencia a partir de finales de los años 70 este uso, por insistencia del liderazgo (mayoritariamente albanés) de la Provincia Autónoma de Kósovo.
– En la actualidad, se encuentra ese uso en medios de comunicación que beben de fuentes occidentales, o en círculos inclinados (políticamente) a aceptar el punto de vista occidental.
– Los croatas y bosniacos tienden a utilizar “kosovari” en lugar de “kosovci”. En esta opción influye la simpatía política hacia los albaneses frente a los serbios.

Vemos, pues, que el uso del término “kosovar” tiene un alcance político evidente: equivale a señalar que el territorio es intrínsecamente albanés, y que la propia esencia de Kósovo está ligada a lo albanés. Se trata, por supuesto, de una opción política respetable, pero, a los efectos de su aceptación en nuestro idioma, tiene el grave inconveniente de la falta de neutralidad. Por ello, entendemos que en castellano, lo normal sería que no utilizáramos ni una forma ni la otra, sino que acuñáramos una propia de acuerdo con la lógica interna de nuestro idioma (podría ser “kosovés”), o que dijéramos, simplemente, “de Kósovo”.

Terminología del conflicto de la Antigua Yugoslavia

José-Miguel Palacios  y Cesar Díez

KOSOVO NO SE VENDE

Casi la mitad de la población de Kosovo esta desempleada  y la economía se está reduciendo drásticamente, lo que está obligando a miles de jóvenes serbios a dejar Kosovo y emigrar al extranjero para ganar dinero.

Hoy  Kosovo está lejos de ser el mejor lugar donde  vivir. Durante la última década su economía ha sufrido las consecuencias de la incertidumbre política y la continua a hostilidad étnica entre serbios y albaneses. Las cifras oficiales dicen que el 40% al 50% de la población está sin trabajo, pero la situación real podría ser incluso mucho peor.

En muchas aldeas en Kosovo hay problemas con la electricidad, el agua Potable y el alcantarillado. No hay autobuses regulares, y los hospitales y las escuelas son pocas. Miles de personas han huido ya, y muchos más están considerando el irse Tambien.

“Imagínese que en una Europa del siglo 21 haya un estado donde la gente siga viviendo tan mal como hace  10 años. Creo que esto es una vergüenza para toda Europa, América y el resto del mundo, o a cualquier estado que se llame a sí mismo  Estado democrático “, dice Obrad Shoshic, un veterinario de la aldea de Pasjane“.

Obrad es un serbio, que es parte de la  minoría serbia donde predominan los albaneses en Kosovo al Sur. Él dice que su país se está convirtiendo en una región hostil para los serbios:

“No hay empleo para los jóvenes serbios aquí, aqui no hay esperanzas. Al mismo tiempo, los albaneses cuentan con el apoyo de todo el mundo,a ellos les dan créditos. Ellos les concedieron fábricas y empleos, ellos les dieron un estado”.

Dobrovoja Paunovic es el director de una escuela en la aldea de Pasjane. Las vacaciones de verano han llegado y el patio de la escuela está vacía, Dobrovoja tiene miedo  que se quede así. Él también ve  esto como parte de una política antiserbia.

“Occidente ofrece fácilmente a los jóvenes y familias completas con niños  visado y asilo político. Pero  no es porque deseen ayudarnos. Esto no es nada más que otro método para echarnos a la fuerza de aqui. obligan a la gente a irse, “
dijo Dobrovoja.

Miroslava Dimitrievic, cuyos hijos se han trasladado a Belgrado y Luxemburgo, cree que si hubiera puestos de trabajo en Kosovo, para ellos, ambos muchachos regresarian a casa inmediatamente. Miroslava ha perdido toda fe en Kosovo, un lugar que en el que ha vivido en toda su vida.

” Puse mi mano sobre mi corazón y les dije que los echo de menos , pero como  madre no quiero ver que mis niños mendigen aqui muriéndose de hambre. es Mejor para ellos quedarse lejos, que en Kosovo. “

Los serbios que abandonan la región dicen que países occidentales – han manteniendo la puerta abierta para ellos – los estan animando para marcharse Si la situación en Kosovo no  cambia pronto, esta  región que  ha sido hogar de los serbios durante siglos pronto cambiará siempre.

Vía: Semanario Serbio