You are currently browsing the tag archive for the ‘UN’ tag.

KOSOVO NO SE VENDE

Durante los diez años de ocupación “vigilante“ de la OTAN se han destruido 150 monasterios, se ha perseguido y aterrorizado a 200 mil serbios y otros tantos gitanos y hay 1800 desaparecidos

La nueva mecha preocupa hasta a la CIA

“¿Kosovo? Un tren de trinitrotolueno y gasolina”: las ya conocidas palabras del oficial de la OTAN no podían ser más claras. Se corresponden por otra parte con las del informe que Denis Blair, director de inteligencia de los EEUU, ha dirigido en estos días al senado estadounidense. Efectivamente, en ese informe, Kosovo y Bosnia constituyen “la principal fuente de tensión en Europa… la frágil situación de las diferentes comunidades étnicas y la cuestión de la minoría serbia, especialmente la del norte del país, se mantienen como fuentes de tensión que aún requieren la intervención de la diplomacia occidental”, porque para Denis Blair “pese a que más de 60 países, de los cuales 22 de la UE, han reconocido la independencia de Kosovo, en el futuro próximo Pristina seguirá dependiendo de la comunidad internacional debido a la asistencia económica y al desarrollo y como garantía de la integridad territorial de Kosovo. Gran parte de la población serbia –explica el informe de inteligencia de los EEUU– sigue refiriéndose a Belgrado y se opone a la integración de las instituciones kosovares, mientras que la influencia del gobierno de Pristina en el norte, donde los serbios son mayoría, es extremadamente débil. Por este motivo, la presencia de la OTAN aunque más reducida, es aún necesaria para evitar la violencia”.

La alarma de la inteligencia usamericana prevé la precipitación de una crisis sin límites Porque mientras en Pristina, a la sombra de la estatua de Bill Clinton inaugurada a fines de 2009 en relación a la guerra “humanitaria”, hierven los preparativos para el aniversario de la independencia del 17 de febrero de 2008, las piezas del rompecabezas kosovar no encajan. Pesa aún mucho la responsabilidad de los EEUU y de una parte de la UE que han hecho fracasar la negociación de una solución concordada -la de una “cosoberanía” con autonomía mucho mayor que la de nuestro Alto Adigio-. De este modo la independencia unilateral ha dividido a la ONU, cuyo Consejo de Seguridad no ha reconocido nunca la independencia monoétnica (Rusia y China estuvieron en contra), luego separó en el frente europeo a cinco países “sensibles”, como España (que por ese motivo retiró su contingente de Kosovo), Grecia, Rumania, Eslovaquia y Chipre Norte, que no reconocen al nuevo estado.

Ahora estas realidades confluyen alimentando el caos. Las Naciones Unidas confirman la misión, comprometidas por el Consejo de Seguridad a defender el derecho internacional de la Resolución 1244, la que en 1999 concretó la paz de Kumanovo que puso fin a la guerra entre la OTAN y la antigua Yugoslavia, aprobando la entrada de las tropas de la OTAN en Kosovo pero reconociendo la soberanía de Belgrado. Los contingentes KFOR-OTAN, 16 mil hombres, reducidos ahora a 10 mil a causa del turnover de Afganistán, permanecen aún, pero el marco legal se ha modificado: deberán defender la Resolución de la ONU, pero de hecho garantizan la legitimidad del nuevo estado. Por si fuera poco, la UE ha instalado de hecho la misión Eulex para imponer la independencia de los serbios, pero esta misión no ha podido dar frutos aún debido a la dura resistencia de los serbios a reconocer la independencia monoétnica de los albaneses. De modo que el representante internacional, Peter Feith, la ha pasado por alto. Monolítica y estable queda solo Camp Bondsteel (Urosevac) la más grande base militar de los EEUU, construida a despecho de los acuerdos internacionales. El choque entre tales poderes está en la mira de todos. Porque Peter Feith, junto con las instituciones albanesas de Pristina, cuyo objetivo era la integración del norte con el resto del sistema institucional del país, decidió la abolición de las estructuras “paralelas” serbias apoyadas por Belgrado que aun considera a Kosovo una provincia y ha presentado un recurso ante la Corte Internacional de la Haya por un juicio que se sustanciará en el verano.
Mientras tanto lo actuado por Peter Feith, a pesar del apoyo de la cúpula del “Grupo Internacional sobre Kosovo” de Viena del 8 de febrero pasado, ha sido desautorizado tanto por la OTAN como por la ONU y sobre todo por la Eulex, que lo acusa de no haberla involucrado, sobre todo por que era la Eulex la que consentía el paralelismo entre las instituciones serbias, y por involucrarlo también en el control de los canales mafiosos, verdaderas multinacionales del área. Y porque también es consciente, como el informe de inteligencia de los EEUU, de que el norte de Kosovska Mitrovica está por convertirse en la mecha de un nuevo conflicto armado.
Hace solo dos días el gobierno de Pristina amenazó con la secesión de los albaneses del Valle de Presevo, al sur de Serbia, si el norte serbio de Kosovo mantiene sus instituciones. Belgrado responde esta vez y no se limita a esperar a la Corte de la Haya, apoya a los serbios de Kosovo; a los pocos que han quedado, porque durante los diez años de ocupación “vigilante“ de la OTAN se han destruido 150 monasterios, se ha perseguido y aterrorizado a 200 mil serbios y otros tantos gitanos y hay 1800 desaparecidos. Los pocos que sobreviven se hallan reducidos en enclaves rodeados de alambrados de púa y tanques. Y así se mantienen con visitas hasta del mismo presidente serbio Boris Tadic y muchos ministros que a menudo realizan misiones en Kosovo. La semana pasada detuvieron a una delegación serbia con dos viceministros. Hubo una protesta internacional, dirigida hasta a la silenciosa Farnesina1. Ahora bien, esta tierra –contaminada y cubierta de bombas de racimo diseminadas por la OTAN, socialmente devastada y miserable con más de un 50% de desocupación a diez años del fin de la guerra y donde según informes de ONG internacionales la “creciente corrupción y la criminalidad organizada amenazan su futuro”- está destinada a calentarse aún más. En efecto, el 25 de abril asumirá el nuevo patriarca serbo-ortoxo Irinej, parte de una Iglesia ortodoxa que defiende el Kosovo Metohja como su tierra natal e inalienable para serbia, se temen nuevos pogroms como sucediera en marzo de 2004. Sí es “un tren con trinitrotolueno y gasolina”.
Tanto más que en pocos días se desarrollará en Bosnia el “referéndum” sobre Daytona de los serbios de Bosnia. Porque allí la misma comunidad internacional que a pocos centenares de kilómetros de distancia ha apoyado la división-secesión de Kosovo de Serbia, insiste en una Bosnia “unitaria”, unificada en Sarajevo, con la abolición de la República Srpska,2 como se decidió en Dayton a fines de 1995.

Tommaso Di Francesco

1. Farnesina: Ministerio de Relaciones Exteriores de Italia (N. de T.).

2. Republica Srpska : República de Bosnia Herzegovina (N. de T.).

Fuente: Il Manifesto
Tarducción: Susana Merino para Rebelion.org
Vía: Semanario Serbio

KOSOVO NO SE VENDE

Vuk Jeremic, en declaraciones al diario política, ha señalado, a propósito del  arresto del adjunto del ministro serbio para Kosovo y Metohija, Branislav Ristic, y de otros cuatro serbios en la aldea Drsnik y de la expulsión del mismo Ministro Goran Bogdanovic, que además reside en Kosovo, hace unas semanas, que Prístina se esta poniendo nerviosa y en este momento de provocaciones Serbia debe mantener la calma.

“En este momento, es muy importante mantener la calma y no reaccionar sin pensar, ante los intentos de provocación, independientemente de lo doloroso que puede ser”, dijo Jeremic al diario serbio.

Jeremic señaló que la respuesta de Serbia debe ser ante los foros internacionales como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, aunque dudamos de que pueda servir para algo.

El Ministro achaca estas provocaciones albanesas al proceso de deliberación que se lleva a cabo en el seno del Tribunal Internacional de Justicia ante la declaración ilegal de secesión, pues las autoridades provisionales albanesas temen una resolución adversa.

En este sentido, la delegación secesionista señaló, el primer día de audiencias ante la Corte, que la reversión de la declaración de independencia de Kosovo supondría la guerra, en una nada velada amenaza a Serbia y a la propia ONU.

Otro aspecto no controlado por el narcoterrorista gobierno albanés en Kosovo es la irreductible zona norte de la provincia serbia y la negativa de sus autoridades serbias a acatar el llamado Plan Feith, que pretende imponer en la zona norte de Kosovo el imperio de las autoridades ilegales de Kosovo, aunque el plan de la UE no tiene el respaldo de la KFOR.

Kosovo No Se Vende

KOSOVO NO SE VENDE

En el Consejo de Seguridad de la ONU  se va a celebrar hoy una sesion sobre la situacion en Kosovo y Metohia, en la que representara las posturas de Serbia el presidente Boris Tadic.

Se examinara el mas reciente informe del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en el que la situacion en Kosovo y Metohia se ha calificado de relativamente tranquila, pero potencialmente fragil, mientras que a Belgrado y a Pristina se llama a dejar a un lado el tema del estatus en interes de la cooperacion regional.

Ban Ki-moon ha invitado a Belgrado y a Pristina a mostrar flexibilidad, a fin de que se defina el modo de partipacion de Kosovo y Metohia en los foros y mecanismos regionales e internacionales. UNMIK permanece leal a su tarea de hacer mas facil los empenos de todas las partes en la busqueda de soluciones practicas de interes comun, indico Ban Ki-moon.

Belgrado considera que la situacion en Kosovo y Metohia es excepcionalmente seria y compleja, sobre todo teniendo en cuenta los planes de la Oficina Civil Internacional de establecer en el norte de la Provincia el poder institucional de Pristina.

El presidente Tadic aprovechara la oportunidad para informar al Consejo de Seguridad de la ONU sobre las amenazas a la seguridad en la region, que se desprenden de las ultimas declaraciones del presidente saliente de Croacia, Stjepan Mesic.

Fuente: Radio Srbija

KOSOVO NO SE VENDE

Kosovo No Se Vende pone a disposición de sus lectores las actas redactadas por la Corte Internacional de Justicia sobre la declaración unilateral de independencia llevada a cabo por las autoridades provisionales de Kosovo en el procedimiento instado por Serbia.

En concreto se trata d elas actas d ela intervención serbia, la intervención de los autores de la declaración de independencia y las de la sexta jornanda, en la que intervino Rusia, EE.UU. y España.

Las actas están redactadas en francés e inglés, los dos idiomas oficiales en la Corte.

Tras escuchar los argumentos de un total de 28 países, los jueces de la CIJ se tomarán varios meses de deliberación antes de emitir su opinión consultiva y no vinculante, que se espera para mediados de este año.

ACTA INTERVENCIÓN SERBIA

ACTA INTERVENCIÓN DE LOS AUTORES DE LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA

ACTA INTERVENCIÓN RUSIA, EE.UU. Y ESPAÑA

Kosovo No Se Vende

KOSOVO NO SE VENDE

El gobierno de Kosovo debe cooperar plenamente con la recién desplegada misión de la Unión Europea por el Estado de derecho en Kosovo para reformar el sistema de justicia penal de este país, el cual sigue siendo sumamente débil a pesar de los intentos de fortalecerlo durante los últimos dos años, señaló Human Rights Watch en un nuevo informe publicado hoy. Se espera que la misión de la UE (conocida como “EULEX”) lidere las iniciativas de reforma de la justicia. Los altercados del 17 de marzo de 2008 en Mitrovica subrayan la necesidad de Kosovo por establecer un sistema de justicia penal fuerte y efectivo para impedir, investigar y enjuiciar tales actos de violencia.

“El sistema de justicia penal de Kosovo no funciona”, señaló Holly Cartner, directora para Europa y Asia Central de Human Rights Watch. “Necesita un arreglo urgente y para ello hace falta un compromiso real del gobierno y la UE”, agregó.

El informe de 34 páginas, “Kosovo Criminal Justice Scorecard” (Evaluación del sistema de justicia penal de Kosovo) analiza el progreso del sistema de justicia desde la publicación del informe de Human Rights Watch titulado: “Not on the Agenda: The Continuing Failure to Address Accountability in Kosovo Post-March 2004” (Fuera de la agenda: El fracaso continuo del rendimiento de cuentas en Kosovo después de marzo de 2004), publicado en mayo de 2006 .

El informe de seguimiento conluye que han habido muy pocos avances con respecto a algunas de las deficiencias claves del sistema, entre ellas: apoyo policial inadecuado para las investigaciones de los fiscales, falta de coordinación entre los componentes nacionales e internacionales del sistema (se supone que los jueces, fiscales y funcionarios de policía internacionales deben colaborar con sus homólogos nacionales), y falta de operatividad del sistema electrónico de gestión de casos, a pesar de los millones de euros invertidos en él por varios donantes bilaterales.

La protección de testigos es especialmente problemática, particularmente en los casos relacionados con el crimen organizado, los crímenes de guerra y los ataques contra las minorías. La intimidación y el hostigamiento generalizados de testigos hace que muchos de ellos no estén dispuestos a declarar. Kosovo carece de una ley de protección de testigos y, con frecuencia, los jueces y los fiscales no utilizan los recursos disponibles. En los casos más delicados, la reubicación de los testigos fuera de Kosovo es la única manera efectiva de protegerlos. A pesar de ello, algunos países europeos y Estados Unidos se muestran reticentes a recibir, o respaldar por otros medios, a los testigos que necesitan salir de Kosovo.

“La UE ha acertado al decidir concentrar sus esfuerzos en el sistema de justicia”, señaló Cartner. “Pero mientras los países de la UE y Estados Unidos no estén dispuestos a reubicar y a recibir a testigos en situación de riesgo, será casi imposible enjuiciar a los responsables de algunos de los crímenes más graves”, agregó

Otros problemas incluyen la supervisión insuficiente del trabajo de los jueces, los fiscales y la policía, especialmente del contingente internacional. La falta de transparencia en el sistema y la inadecuada publicación de información dificultan que el público pueda determinar la efectividad del sistema de justicia.

El funcionamiento inadecuado del sistema de justicia de Kosovo tiene consecuencias de gran alcance. En particular, muchos de los problemas constantes de Kosovo en materia de derechos humanos, especialmente la violencia por motivos étnicos o políticos como los altercados de 2004 en contra de las minorías, se pueden atribuir a la incapacidad de las autoridades para investigar, arrestar y enjuiciar a los responsables de los abusos.

“No será fácil establecer el Estado de derecho en Kosovo”, señaló Cartner. “Dependerá de la capacidad de aprender de los errores del pasado, y de la voluntad del gobierno y la nueva misión internacional de vigilar, enjuiciar y sancionar la conducta criminal, independientemente de dónde ocurra y quién la cometa”, agregó.

El informe contiene recomendaciones concretas para los miembros clave del sistema de justicia de Kosovo, entre ellos su gobierno y la misión por el Estado de derecho de la UE, que incluyen:

  • Garantizar que el sistema de justicia penal está totalmente integrado, con una coordinación efectiva entre jueces, fiscales y funcionarios de policía nacionales e internacionales;
  • Establecer un proceso para el Servicio de Policía de Kosovo para prestar apoyo en las investigaciones a los fiscales nacionales e internacionales;
  • Dar prioridad a la eliminación de obstáculos para la creación de un programa efectivo para la protección de testigos que incluya la aprobación de una ley de protección de testigos y el compromiso de la UE, Estados Unidos y otros países de aceptar testigos en situación de riesgo; y,
  • Asegurarse de que todos los funcionarios judiciales aprendan y utilicen el sistema electrónico de gestión de casos.
  • Kosovo No Se Vende